教育热点问题素来深受社会各界关心，新出台政策还会引起大家的探讨。“双减政策”及其“中考分流”现行政策已经公布很久，却依然在家长们谈论的焦点当中。

　　为了缓解学子的学业压力，有效避免学生“竞争”的现象，双减制度应时而生。原本对教师补课一事，是持反对意见的家长们，此时的心态却出现了反转。

　　在严禁教师给学生补课后，有一些家长也向教育部门提议：应严禁老师给自己的儿女补课。真是好笑，家长辅导孩子课程不是正常的吗，如何到老师这儿就没有了。

教师补课现行政策再迎调节，国家教育部得出回复，网民却表示不可一刀切！

　　严禁教师为自己儿女补课的意见尽管不科学，但也反映出了一部分家长的心态。假如老师没有给学生补课得话，那样教师其子女难道不是赢到了赛道上。

　　有这个担心的家长比比皆是，先前就会有家长给扬州江都的教育部门评论，了解教师是不是会给朋友家的朋友们补课。在教育部门澄清事实后，大家还有不一样的声音了。

　　江都教育部门表明：能帮亲朋好友的小孩免费补课，但是得上报。换句话说，老师们能免费的支持朋友家的小孩补课，只需要在每学年这学期的大半个月内，进行注册就可以了。

　　针对教师补课的学生总数也是有规定，不得超过5人，而且不可以因而危害到我们的正常运转。换句话说只要符合：免费，5人之内、亲朋好友儿女、向教育部门上报、不影响正常工作中以下几点，教师就会给学生补课。

　　这项政策的变化，对于许多家长而言这是一件喜事。终究教师的总数是庞大，谁没有多少沾亲带故的教师呢。但网民却表示，亲朋好友的合不来定义。

　　能不能真正意义上的完成免费，也未可知。就算那时候没给补课费，可是请老师吃顿饭，或是过春节给老师家小孩多包子铺红包，这些都是有偿服务的一种方式。

　　但是现行政策的变化，会有两种声音是正常。宣传推广推行也要一定时间，坚信在运行一段时间后，会逐渐的进行改进。

　　有的网友也是出于对老师的关怀，表明：如果出现了亲朋好友反咬一口的现象，老师难道不是因小失大。还有些家长觉得：干嘛要他人完全免费给我投入，假如我亲朋好友想要帮我小孩补课，我绝不想要免费。

文化教育里的调节绝对不是临时起意的，应对新出台政策，家长们要客观

　　教师免费补课这一政策，大部分家长或是鼓励的。而众多网友担忧也有一定道理，很多事的确无法定义。前段时间就会有一对双胞胎家长，托亲朋好友找老师帮助补课，却反咬一口的情况发生。

　　老师本来就多给自身亲朋好友的小孩补课，都是迫不得已人情世故才接受这对双胞胎宝宝学生。可没想到等双胞胎宝宝小姑娘在中考取得优异成绩后，还反咬一口老师一口。最终老师不仅给这位家长赔了钱，还得到了处罚，难道不是遭遇了无妄之灾。

　　依据本次教育部门本次给的要求，坚信能有效避免这事。从步骤来说，老师需要给学生补课的一个过程有一些繁杂，要不是他的亲朋好友，坚信老师们还会乐得清闲。

一部分家长对老师存有误会，觉得他们给学生补课，是为了赚钱

　　对老师有偏见的家长比比皆是，但是这也不可以全怪家长。终究有一些老师的确喊着补课的旗号挣钱，但大多数老师的初心都是为提高学生的名次，而且学生都是你情我愿。

　　国家教育部不许老师给学生补课，一是避免有一些老师为此牟取暴利，二也是为了缓解学生压力。大部分同学能紧跟老师们教学计划的，只需课一下自己多备考就行。

　　有一些学生相关资质有一些愚笨，的确需要额外的补课。但家长们眼中，看到别的孩子补课，自己的孩子就也要补，为的就是不想让孩子输在起跑线。长久以往就会形成恶循环，也提高了学生的学习工作压力。

　　小编认为，在教师补课这件事情上家长要客观，能跟上就无需补。假如有亲戚正好是教师，也需要征询别人的想法，不可以用“语言暴力”的形式来老师给小孩补课。

　　小编赠言：在双减制度实施后，许多家长都偷偷找老师给小孩补课。坚信这类情况早就造成国家教育部的高度重视，本次都是融合了学生们的实际情况所做出的调节。

来源：陕西考生网