英语一直是在我国学生的三大主科之一，也曾是家长给学生补习的核心学科，但是随着教育行业发展，实力的富强，针对英语，家长们有了新看法。

　　许多家长作为过来人，自知针对不善于这方面英语的学生来讲，要花多少时间和精力，可是在未来大学毕业之后其实很少使用，家长们拿本身工作经验参照，感觉不容易英语并不能对于生活导致什么影响，因此慢慢地逐渐号召撤销英语。

网爆英语将撤出中小学演出舞台，预估九月份起正式实施？

　　伴随着文化教育改革创新，许多大家耳熟能详的现行政策还在一点点调节产生变化，这让许多家长认为是情况下调节英语的主科影响力了，尤其是很多权威专家意味着也曾经发音，提议减弱英语地位，从高考、高考必考改成选考，这令被赞同的家长更有底气。

　　于是就在家长的期待下，在网上逐渐有很多“英语撤出高考考试”“英语撤出三大主科”的说辞，特别是在近日，一个北京的公众号上，发布了一篇《英语将撤出中小学演出舞台，九月起正式实施》的帖子，被很多家长转截，导致了很大的热议。

　　一部分家长感觉太棒了，小学生再也不用学英语了！很多年的心愿总算达到，可是更多家长却开始造成焦虑情绪，假如中小学确实没学英语，那样早教托班还要不要上？英语幼儿园还有必要吗？如果中小学不了，幼儿园学的英语专业知识岂不是很快就忘掉了？

　　也有家长忧虑假如仅是北京的小学生没学英语，那和其它地区的小学生一比，是否会就落伍短跑了？到中学再学很有可能会更难，一时间许多家长对这番话纷纷议论，有开心但更多的是忧虑，那样这件事情是真是假？

官方网对于此事信息澄清事实，家长空欢喜一场

　　迅速官方网展开了回复，对于此事信息开展避谣，表明并没有这件事情，其实想想都知道，只需英语或是三大主科之一，它也会和数学与英语一样在基础教育阶段就安排上，不太可能到中学才学基本。

　　所以这个谣传乃是依据上海市教委曾公布的一个文档，上边强调针对英语学科，基础教育阶段没有进行在其中测试或调查，小学一二年级也可以进行期终调查，但无法进行书面形式测试，简单的说就是英语依然要学用考，只不过是不拿卷筒纸考得，反而是灵活多变的调查学生的英语学习水平，但绝不是不学了。

　　官方网都出来辟谣了，担忧的家长能够松一口气，开心的家长则空欢喜一场。尽管教育政策法规一直伴随着发展趋势而不断改革创新，可是家长也要学会理性剖析，许多在网上的传闻都是对真正政策的误会或者虚构，看起来就很不可靠，更不值家长因此而焦虑，家长们只需选择官方宣布这一消息就可以，有一些看上去就不靠谱的信息用不着多理睬。

　　但是撤销这篇信息虽假，依然会吸引住许多家长，原因之一就是它的就是冲着诋毁蹭热度写，看上去很真，另一个原因是因为合乎一部分家长的期待，许多家长确实是不想让学生再学英语，可我觉得把英语单一的当做一门专业知识课程去看待，学生学英语确实是有用处的。

英语做为三大主科之一，对学生发展方向是很有帮助的

　　许多家长感觉学英语没用，希望它撤出三大主科，是由于大学毕业之后工作上非常少使用，可以从现如今的就业形势中，无论工作中要不要涉及到英语，能够了解英语已是就业一个门坎了，如果把英语移出中小学课堂，到了大学里没有前边的基本，本就难通过的英语四六级更难过了。

　　次之中小型学生学习培训英语，也就是在为以后报考专业给予更广泛基本，在未到最后一刻，很有可能学生也不确定自已未来选什么技术专业，而大多数高校学院是要求有英语基本的，例如电子计算机，医药学，部分院校的深海科学类，一些中外合作技术专业等等都规定高考的英语考试成绩，假如学生没学英语，在报考上则要避开这些专业，可选择性就变小。

　　退一步说，即使学生绕开这些对英语有要求技术专业，大学写毕业论文，做测验，查文献也需要用到英语，日常日常生活看一些国外的视频剪辑音乐，把握英语也会非常便捷，让学生学精英语也不是为了出国留学或是和外国人会话，而是想学生今后的可选择性大量，也便于个人日常生活。

　　因此家长要理性看待学英语这件事情，把它当做一门学科，一种专业知识去学，多把握一点东西，应该是学生有好处的事。

今日话题讨论：你觉得应该撤销英语这门课程吗？