高考的重要性这里也不必多言了，尤其是对于普通人家的子女，也很很有可能是人生中一次不可多得的逆转机遇。

　　也许正是如此，“千军万马过独木桥”的现象不但没有变化，竞争水平乃至变得更显著。在数量众多的考生之中，还增加了大量二次、乃至三次市场竞争学生。

复读生预估超出200万，网民：考砸可以理解，刷分就遭糕了

　　复读生大家都不陌生，对于一些资质证书较为平凡的同学们，需要考入一所心仪的大学，可能要比其它学生付出更多时长。

　　到了高三，很有可能每一个班级都可以看到有复读的同学们插班生，有些规模大的普通高中，可能独立开设一个班。但在家长们的印象里，这种同学们明显是极个别。

　　但现在了解一下复读生比例，确实喊人有点儿惊讶。根据国家统计分析，明年高考报考数量预估会达到一定，这其中复读生就需要超出200万。

　　这是一个什么概念？换句话说，大约有二成考生并不是应届生，反而是有了高考经历，却选择决战。依照高考录取率而言，绝大多数地区将近九成，大都市占比更高一些。

　　传统意义的“落选”考生没有多少，但是复读生为什么一年比一年多？这便是问题的核心了。之前挑选复读的同学们多半都是考试成绩中上游。

　　父母又不忍心让她们直接到读“二三流高校”，因此选择重读一年。要么是日常学习好，由于突发情况发挥不好的。

　　但是现在逛一逛高三复读班就能发现，许多学生高考分数不低；乃至相当一部分是优秀生，想要考出更好的成绩。

　　一部分普通高中在招生复读生时，甚至要开设第一次高考分数准入门槛，做到“尖子生”水准才可以她们那边学习培训。这种现象喊人有点儿啼笑皆非。

　　“饱汉不知饿汉饥”，或者这一形容不太正确，却这样说出一般学生的无助。有一些学生即便考入985学校，也回家复读，原因是要考入更著名的高校。

　　这也就意味着，这么多的录取名额被白白浪费，是否算是消耗了公共资源网？被重点院校录用又放弃，但是其他考生明明很想入读，反被这一配额顶下来。

　　因此很多网友觉得，复读生在一定程度上，对应届生考生不是公平的；考砸了反是可以理解，可是优秀生刷分，就“遭糕”了啊。

尖子生的角度：想要去更好的学校，有错吗

　　谈及复读生真实身份，之前家长同学们，可能觉得她们较为充满勇气，如今名声却发生变化。就有网友明确提出，提议给复读的考生制订扣分规则，这可以相对性公平一些，也可以限定复读率。

　　不要说，真就有很多家长表明认可，现在很多复读生不仅仅是尖子生，都是家境较为优异的。这样的事情愈来愈很多的话，针对普通人家的考生，代表着逆风翻盘标准变得更加比较有限。

　　可是换为这些复读尖子生的角度，念头又不一样了。他们表示可怜：自身学习很好，父母又肯掏钱塑造，究竟是碍了谁事，为什么想限定她们复读？

　　无论如何，他的高考分数真实存在，学习程度也真实存在。想要通过自己的能力去更加好的高校，这有什么错吗？

　　高分的学生有权利找到自己想去哪所院校入读，这其实也是另一种公平的一种体现。何况，高考考试结论跟填写方法和技巧录取规则相关，尖子生也是有出错时，凭什么要受到限制？

局部地区对复读资质开设限定，造成二种点评

　　公说公有理，公说公有理。但是，从宏观的角度来看，假如复读生占比，占高考考试数量份量太重得话，确实有一些缺点。

　　因此局部地区对复读资质建立了限定，比如有的大城市要求，公办高中不能接受复读生。学生想要再读一年得话，只能找民办学校或是培训机构自主学习培训。

　　但是这也引起了二种点评，有些人认为那样能够减少一些同学复读的几率。但也有人认为，仅仅限定公立学校，无法从源头上改进这种情况。

　　结论仅仅标准好的家庭对复读不会有任何压力，普通人家的同学们也就只能舍弃。这便又绕回对贫寒学生究竟是不是公平讨论的话题。

　　因此，更多父母或是侧重于设定复读成绩门坎，或在第二次高考中适度扣分的形式。自然，这种也是大家随意讨论的结论，现在还没有有关的落实方案。

来源：陕西考生网