近日，据媒体报道教育部正在考虑撤销一般高中入学的选拔性考试，代表着一部分学生将没缘普高。这一消息导致了社会各界人士广泛关注探讨。在新政策下，父母们是不是确实必须为了孩子的未来忧虑呢？我们会在本文详尽讨论新政策对教育和学生产生的影响，并给出一些建议和想法。

一、政策目地并不是隔断学生课程的学习运动轨迹，反而是更公平和多样化

　　撤销一般高中入学的选拔性考试并不是一蹴而就的事儿，必须留够时长，从源头上更改已有的选拨制度和教育体系。政策所需考虑的是“应考教育”、“标识教育”等多方面难题，致力于摆脱学生的人生经历很早便被定型的体制，让教育相对公平、多样化，更符合学生的要求和兴趣爱好。

　　新政策的推出是基于对高中入学选拔性考试方式和教育视频的思考，对我国教育进行进一步改革创新。院校一般高中入学考试重视考察应考能力，太过偏重于专业知识视觉记忆流程化解题，点评学生的能力与未来发展潜力的视角过度狭小，还没有完全激起学生的创造力和思维能力。而新政策的目的在于致力于要扭曲目前中国教育只关注知识层面的形势，为学生给予更多的空间学习培训、发展和造就。在接下来的教育发展过程中，政策将会进一步注重应该做发展趋势社会发展贡献，而非“应考”教育必须清除。

二、新政策实行，不一定是“换届选举小孩坑吧”

　　新政策的推出必定伴随一系列政策措施和改革创新，比如创建多元化的教育录用体制、提高基本教育品质、激励院校多元化办校等。这些举措将有效改善已有的教育情况，使大量学生还有机会接收到适宜的教育，也会降低由于农村和城市教育网络资源差别而造成高考招生的不公。相比旧政策，新政策的关键是塑造学生的综合能力，推动学生的全方位发展。

　　提到“换届选举小孩坑”，过去新政策的实行的确会让一些学生造成一定的不良影响。可是，新政策与广泛价值观不同，它并不是一股酷热，反而是一个完整的教育改革创新方案；这个方案更加全方位、更加优秀，且深受教育工作人员和家长们的认同和适用。在这个过程中，政府与教育工作人员务必综合考虑学生的学习状况、下一步的职业生涯规划、优势与劣势等各个方面，制订出一个高效率、公平、频繁地政策。换句话说，仅有政策自身不同于其他利益关联，并有效预测分析追踪相关措施使用和实际效果，才可以以最好的选择立足于每一个孩子成长。

三、新政策的实行必须增加教育资金投入

　　但是，不得不承认，新政策的实行很有可能存在一定的实际困难。欠缺教育资源地域怎样解决入校难的问题、优质学校的配套设施体制是否能紧跟等，这些都要有关部门加大投入，制订更优质的政策吸引住优秀老师和教育网络资源流入艰难地域，使每一个学生都能感受到更加好的教育网络资源。

　　可以这么说，教育逐渐成为政治社会改革的关键话题讨论。新政策的实行务必获得各个方面的适用，包含各界人士、教育领域与学生家长。要解決现阶段教育难题，务必善加利用诸多网络资源，消除原先的老旧布局，重新建立教育管理体系，以满足经济发展社会的进步。在教育方式创新的身后，就是我们对于未来一代承担的风险；是我们对先人智慧与各代文明行为万般无奈的传承和传承。

结果

　　总体来说，新政策的实行针对教育，针对学生，都是一个充满期待转型。我们应该以更客观、客观心态去看待教育难题，根据各个方面的对策，不断提高教育质量与公平公正，为学生未来的发展打下更为牢固的前提。与此同时，父母也需要以更开放和包容之心去看待新政策，适当调整小孩的综合能力和能力的塑造，教育孩子找寻自己的兴趣与爱好，这有利于小孩尽快适应未来社会职业。我们一同为美好的教育明日而加油吧。

来源：陕西考生网