2025年的总招生计划人数确定为146673人，与2024年相比，增加了4143人，增幅为2.91%。具体来看：

物理类招生计划呈现出显著增长态势，增长幅度达6.12%，增加了6490人，最终物理类招生计划人数达到112655人；

而历史类招生划则有所下降，降幅为6.45%，减少了2347人，历史类招生计划人数降至34018人。

结论：招生总量延续上升趋势，但结构分化明显，物理类扩招而历史类缩减。

根据ARIMA模型分析，2025年陕西本科普通批招生计划数呈现以下主要特征：

1.整体趋势：物理类计划数占比明显高于历史类。其中，物理类总计划数约为7.8万人，历史类总计划数约为2.4万人。而且，物理类整体呈现增长态势，增幅为+1.9%；历史类则整体缩减，降幅为-4.3%。

2.头部院校：

西安交通大学：物理类招生计划扩招58人，增幅达4.8%。

西北工业大学：物理类招生计划有小幅增长，增幅为1.3%，但历史类招生计划缩减了4.1%。

西安电子科技大学：历史类招生计划增幅最大，达到8.4%，物理类招生计划则保持1.1%的稳定增长。

3.极端波动：

物理类暴涨：陕西警察学院（因新设专业）物理类招生计划暴涨100%，西安培华学院物理类招生计划增长50.5%。

历史类骤降：陕西服装工程学院历史类招生计划骤降49.1%，宝鸡文理学院历史类招生计划锐减33.3%。

4.结构性差异：

有11所院校的历史类计划数降幅超过10%，与此同时，有9所院校的物理类计划数增幅超过15%。

独立学院的招生计划呈现出两极分化的情况。例如，西安建筑科技大学华清学院物理类招生计划增长22.2%，而西安交通大学城市学院历史类招生计划却下降了30.5%。

5.异常值：西安邮电大学：历史类招生计划异常增长63.4%，具体增加了90人，与多数院校历史类招生计划缩减的趋势形成鲜明反差。

西安医学院：历史类招生计划增长45.4%，同样与多数院校历史类招生计划缩减的情况不同。

（注：ARIMA模型识别出物理类招生规模存在显著上升趋势（p<0.01），而历史类呈现平稳随机波动特征）

根据ARIMA模型分析，2025年985院校本科普通批招生计划数呈现以下主要特征：

1.总体趋势：从招生计划的整体情况来看，物理类计划数大多呈现增长态势。例如，清华大学物理类招生计划增长了21.82%，复旦大学物理类招生计划增长了33.34%。而历史类招生计划的波动幅度相对较大，像中国人民大学历史类招生计划增长了18.43%，上海交通大学历史类招生计划却大幅下降了75%。

2.显著增长：

哈尔滨工业大学（深圳）：历史类招生计划数暴增200%，从原本的2人增加到了6人；物理类招生计划数增长了47.83%，由23人增加至34人。

中国农业大学：历史类招生计划数增长了111.12%，从9人增加到19人。

3.明显下降：

北京师范大学：物理类招生计划数下降了42.85%，从21人减少到12人。

哈尔滨工业大学：物理类招生计划数下降了43.24%，从74人减少到42人。

4.稳定院校：部分院校的招生计划数保持稳定，没有发生变化，比如清华大学历史类、南京大学物理类等。

结论：物理类招生整体扩张，历史类分化显著，部分院校调整幅度超50%。

声明：本内容为优志愿官方合作代理平台，转载内容均已获得白名单授权，未经优志愿官方授权请勿转载、镜像。